[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. Trochę smutne, że traktujecie woj-lek jako zło ostateczne… :(
    Nie wiecie co tracicie :D

    herbatka

    2015.07.07
    00:01

  2. w sumie tez znam osoby które od razu wybierają stome bo chcą i oni tez mają matury pod 90+

    judyta

    2015.07.07
    00:02

  3. Czy 258 do Wrocławia na stomatologie wystarczy? Tam biorą tez matmę podstawowa i boję się że próg będzie powyżej 260

    Paula

    2015.07.07
    00:02

  4. @inez
    Bardzo ciężko jest stąd wylecieć. Teraz odpadło max 10 osób. Pierwszy rok jest faktycznie dość przeładowany zajęciami. Pamiętam, że początek był trudny, dużo godzin na uczelni, ale potem już część zajęć się kończy i jest coraz lepiej. Wielkim plusem jest to, że poprawka jakiegoś egzaminu jest np. 2 tygodnie później, a nie na wrzesień, jak na większości uczelni – wrzesień wolny, wakacje spokojne!! :D Atmosfera przyjazna, nie ma problemu z dzieleniem się jakimiś materiałami, prowadzący spoko, idzie się z każdym dogadać, a i miasto ładne. Jak jakieś konkretne pytania to pisz, chętnie pomogę.

    Zuzo

    2015.07.07
    00:03

  5. @herbatka kiedys myslałam nad wojlekiem jako pierwszym ale niestety jako dziewczyna poniżej 160 z kondycją ujemną mam zerowe szanse xdd

    judyta

    2015.07.07
    00:04

  6. Wybaczcie nie śledziłam, wiadomo kiedy prognozy na 3przedmiotowe? :D

    julia

    2015.07.07
    00:04

  7. @mewa @judyta, będzie dobrze :)

    @Wiktoria, też znam sporo ludzi z dobrymi wynikami bio/chem, ale idących na farmę/analitykę

    Kingwinek

    2015.07.07
    00:05

  8. @Paula ale na niestacjonarną?

    lomo

    2015.07.07
    00:05

  9. @judyta, mówiłam o cywilnym :)

    herbatka

    2015.07.07
    00:05

  10. @mewa ja niby moge inne ale no ciągnie mnie sprawa sercowa do wawy.. ehhhh xd
    hahah priorytety xDD
    ale z tego powodu nie poprawie xd

    judyta

    2015.07.07
    00:06

  11. A co sądzicie o Wrocławiu? Szczerze powiedziawszy to po tych komentarzach odeszła mi ochota na WUM, choć przez całe liceum marzyłam o tym, żeby tam studiować…

    gozdzikowa

    2015.07.07
    00:06

  12. No o stacjonarnej raczej nie ma co marzyć

    Paula

    2015.07.07
    00:07

  13. @herbatka ale to wtedy jest jakas duza różnica? powiem szczerze ze nawet nie zgłębiałam xd

    judyta

    2015.07.07
    00:07

  14. ja na uj mam 232 i tez skaldalam ale zobaczymy co z tego wyniknie.. nie jest to co prawda moj nr 1
    i mam taki wlasnie awatar, mega ze nie taki zwykly zbior pikselow ;D

    Wiolka

    2015.07.07
    00:08

  15. @gozdzikowa nie slyszałam narzekań :D

    judyta

    2015.07.07
    00:08

  16. ew to rozowy kroliczek haha ;D

    Wiolka

    2015.07.07
    00:08

  17. ej ludzie a co słyszeiscie o łodzi lepiej ją czy lublin? :D

    judyta

    2015.07.07
    00:09

  18. Ponawiam swoją prośbę o linka do fejsbukowej grupy kandydatów na lek w Poznaniu.

    Milka

    2015.07.07
    00:09

  19. siemka, jestem z Rzeszowa i chciałabym się dostać tam na lekarski, powiedzcie mi bo zapewne jesteście dłużej na tym forum, czy progi bardzo się wahają? Jest to realne żeby skoczył do 170+ pkt, z przewidywanych 167? Ponieważ mam własnie 170 pkt i nie wiem czy jest się o co obawiać, asekuracyjnie złożyłam też do Katowic. Z gory dzieki ;)

    justyna

    2015.07.07
    00:09

  20. @wioka zdecydowanie króliczek nawet ma takie charakteryztyczne „pyzy” :D

    judyta

    2015.07.07
    00:10

  21. @judyta
    Spora :)
    Jesteśmy jak „normalny” lek, tyle, że mamy kilka dodatkowych wojskowych przedmiotów. Nic więcej.

    herbatka

    2015.07.07
    00:11

  22. @judyta hahaha dziekuje :**

    Wiolka

    2015.07.07
    00:11

  23. @justyna progi z tego co wiem skakają max 2 punkty
    na pierwsze listy bym nie liczyła ale myśle że możesz byc wzgędnie spokojna :D

    judyta

    2015.07.07
    00:11

  24. @Justyna
    Dostaniesz się, spokojnie.

    herbatka

    2015.07.07
    00:12

  25. Messi13

    2015.07.07
    00:12

  26. @herbatka matko z tego co słyszałam o ilosci czasu jaką trzeba spędzić na „normalnym” na uczeni chyba bym padła z wiekszą ilością przedmiotów :D

    judyta

    2015.07.07
    00:13

  27. @Paula no to myślę, że spokojnie :)

    lomo

    2015.07.07
    00:13

  28. łódz bardziej masówka lublin nie, więc kto co woli :D

    Wiktoria

    2015.07.07
    00:14

  29. A na stacjonarne?

    Paula

    2015.07.07
    00:14

  30. @aleks
    i też do Lub? jak Ci wychodzi pkt? Sama nie wiem czy sie odwoływać czy nie
    w sumie większość napalona na WUM, SUM i do krk

    gabby

    2015.07.07
    00:14

-->
×