[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. @Robert
    no właśnie – 158 – i obawiam się niestety czy starczy

    irek

    2015.07.06
    23:33

  2. Agnieszka ile masz. ?

    WWW

    2015.07.06
    23:34

  3. @wiolka 270 :D udalo mi sie wysoko matme napisac bo tepa z niej nigdy nie bylam, ale tez troche szczescia mialam :) mimo wszystko wale na SUM gdzie prognoza 166 pkt, i wkurza mnie jak ktos mowi do mnie „o nie o nie, nie dostane sie na wum, katastrofa teraz to czeka mnie tylko Kato pato”.. Juz lepiej zeby siedzial w domu i poprawial do usranej smierci niz komus zajmowal miejsce na SUM komus kto je doceni…

    Asia

    2015.07.06
    23:34

  4. @wiolka a ile masz?

    kuuba

    2015.07.06
    23:34

  5. Wiadomo coś może o progach na niestacjonarne? Zależy mi na Katowicach,ale podobno tam tylko z wysoką biologią a ja napisałem na 75%, natomiast chemię na 80. Jest szansa?

    Wiggle

    2015.07.06
    23:35

  6. mam nadzieje ze te wyniki kolo 250 w gore na wum jakos sie rozlaza wlasnie na warszawe i na krk ;D

    Wiolka

    2015.07.06
    23:35

  7. @TOmasz oby stary oby! Trzymam kciuki

    Robert

    2015.07.06
    23:35

  8. ja mam 251 na wum bo mam podst mat wiec na krk nie licze za bardzo

    Wiolka

    2015.07.06
    23:35

  9. @Robert
    poprawiales czy nowa matura?

    TOmasz

    2015.07.06
    23:35

  10. @kuuba zobacz @asia ma to twoje 270 i tak nie marzy o wum jako pierwszym :D

    judyta

    2015.07.06
    23:36

  11. @Asia zgadzam się z tobą, ja co prawda jako priorytet wybrałam Wrocław, ale jeśli się nie uda to wybieram się do Zabrza, chociaż punktów wystarczyło by mi również na wszystkie dwuprzedmiotowe. Śląsk naprawdę nie jest taki zły! :D

    lomo

    2015.07.06
    23:36

  12. ja nie mowię że wy nie mowicie ze wzrosna
    chodzi o to ze wedlug was zrobia kroczek do przodu
    a wedlug mnie to bedzie trzy czy cztery takie kroczki

    kuuba

    2015.07.06
    23:36

  13. @kuuba jeszcze 3 lata temu, za czasów kiedy na WUMie liczyli fizykę podstawową, próg był 243 chyba. Matma wywindowała 20 pare w górę, więc w drugą stronę wcale nie jest niemożliwe ;-;

    Kingwinek

    2015.07.06
    23:36

  14. a ja znowu jak nie wwa to lodz albo poznan bo blizej ;)

    Wiolka

    2015.07.06
    23:37

  15. @asia powodzenia i jej musze Ci przynac dużą racje :D
    niestety ja „musze” isc do warszawy ze względów nieuczelnianych xd

    judyta

    2015.07.06
    23:37

  16. a ty @kingwinek tez na wum ? :)

    Wiolka

    2015.07.06
    23:38

  17. @TOmasz dokładnie poprawiałem nowa mature sam sie uczyłem bez korepetycji wiec stać było mnie tylko na taki wynik… Praca mnie troche ograniczała

    Robert

    2015.07.06
    23:38

  18. @lomo, dzieki ze chociaz ktos tak mysli, ja tak samo sie dostane na dwuprzedmiotowki ale wybieram Katowice xd i wcale nie ma tam zadnego mordoru,nie uwalaja za nic, chyba ze ktos sie o to prosi

    Asia

    2015.07.06
    23:38

  19. @Asia chyba najmądrzejszy komentarz dziś :) Niektórzy jeeszcze się nie dostali a już mają przerost ego i myślą, że są elita intelektualną :P Swoją drogą znam panią dermatolog po SUM i jest ona uważana za jednego z najlepszych dermatologów (od cięzkich przypadków), więc chyba dobrze uczą na SUM skoro da się skonczyć taką speckę i jeszcze być jednym z najlpszych :)

    mewa

    2015.07.06
    23:39

  20. @Robert
    To i tak uzyskales niezly wynik ;)
    Gratuluję!

    TOmasz

    2015.07.06
    23:40

  21. o

    Aspiryna

    2015.07.06
    23:40

  22. @wizażanka
    Ooo ambitnie :) Ja nie wiem czy bym dała radę ograniać studia (a stoma to też nie łatwy kierunek) i jednocześnie uczyć się do poprawki. Ale jeszcze jest nadzieja, że sie spotkamy razem na roku w Gdańsku :)

    Olaa

    2015.07.06
    23:40

  23. @asia moja znajoma bardzo sobie chwali za atmosferę i pomocnych studentow!

    judyta

    2015.07.06
    23:40

  24. @Wiolka, tak tak, też wum chyba ^-^

    Kingwinek

    2015.07.06
    23:41

  25. @Robert jaka uczelnia na niestacjo?

    Wiggle

    2015.07.06
    23:41

  26. ze studiami troche jak z innymi szkolami, jak chcesz to sie nauczysz i i tak bedziesz b.dobry / najlepszy… ja np jestem za wwa bo po prostu byloby mi tu najwygodniej ale wiem ze gdybym mieszkala nad morzem inaczej bym an o patrzyla i prawdopodobnie moim priorytetem bylby gdansk xd

    Wiolka

    2015.07.06
    23:41

  27. Wiecie może, czy na wum na niestacjonarne trzeba wczesniej złożyć na stacjonarne, tak jak na SUM?

    Anna

    2015.07.06
    23:41

  28. @kingwinek a ile masz ptk na wum ? ;D

    Wiolka

    2015.07.06
    23:42

  29. @judyta, zeby nie bylo ja nic do WUMu nie mam tylko do ludzi ktorzy traktuja to jako wyzszosc ze sie tam dostaja, dupa wyzej glowy, jestem taki zajebisty/ta, a tak naprawde wiedza tyle samo co w katowicach i szczecinie gdzie progi sa najnizsze…

    Asia

    2015.07.06
    23:42

  30. Wysyłał ktoś z Was wniosek o wgląd do pracy maturalnej drogą mailową? Szybko odpowiadają?

    Mucha

    2015.07.06
    23:42

-->
×