TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. Myślicie, że 356 wystarczy na pierwszą listę do Łodzi ?

    amanityna

    2015.07.06
    18:32

  2. @laa imo bardziej chodzi o to ze wysmialas chlopaka bo sie wywyzsza, a potem pocisnelas ze wielki wum to slabizna, bo indentyfikatory…(zart naprawde nieudany). Chlopak zachowal sie jak straszny burak, ale opisalas sytuacje tak, ze powialo hipokryzja

    Felloderma

    2015.07.06
    18:33

  3. Przynajmniej zostal bardzo zgrabnie przywolany do porzadku za co chwala przelozonej :P

    Felloderma

    2015.07.06
    18:34

  4. gdzie sa prponowane limity dla lek i dent na ten rok chce zrobic swoja prognoze :D

    Wiktoria

    2015.07.06
    18:35

  5. @Tomi
    Niee ;)
    różnice są niewielkie w klinikach i zakładach, ale podobnie jest z IWL i IIWL WUM (wiem bo pracuje ;) )
    częśc jest dedykowana dla pierwszego wydziału, część dla drugiego.

    ewu

    2015.07.06
    18:37

  6. @Felloderma, specjalnie opisalam to w ten sposob, nie mialo to wiac hipokryzją tylko ironią. moze nastepnym razem bede ostrzegac kiedy ją stosuje…

    poza tym jak juz napisalam sprawilo mi satysfakcje ze osoby z ktorych sie nasmiewal sprowadzily go na ziemie, a uczelnia ktora podobno byla najlepsza na swiecie jednak tez ma wady
    (Tzn ja tam wiedziałam, że je ma, nigdzie nie jest idealnie, na mojej uczelni rowniez.) Bardziej chodzi mi o to, że on się o tym przekonał a my bylismy tego swiadkami

    laaa

    2015.07.06
    18:37

  7. @Panika, Aspiryna przewiduje próg 84.2, nawet jak by wyniósł 85, to jesteśmy bezpieczne – CHYBA

    doris14175

    2015.07.06
    18:38

  8. Czy wiecie jaka jest atmosfera na WUMie? Słyszałam, że jest wyścig szczurów i relacje między studentami są niezbyt dobre.

    Krysia

    2015.07.06
    18:40

  9. Ponawiam pytanie- jest tu ktos z okolic Rybnika kto wybiera sie na lek do Poznania lub Łodzi?

    inez

    2015.07.06
    18:41

  10. myślicie, że 160/200 wystarczy na lekarski albo lekarsko dentystyczny w Poznaniu? żeby chociaż dostać się z jakiejś ostatniej listy lub odwołania? :(

    slimka

    2015.07.06
    18:41

  11. Na WUMie nawet się daje specjalnie zmienione zle notatki

    altheaofficinalis

    2015.07.06
    18:41

  12. @slimka, niestety nie

    doris14175

    2015.07.06
    18:41

  13. jak obstawiacie? Jaki będzie najniższy wynik na którykolwiek lek?

    małaMi

    2015.07.06
    18:43

  14. z jakich zbiorów zadan/ksiązek uczyliscie sie do biolR ?? pytam bo widziałem, że jest dużo osób z wynikami 80+ a mi niestety poszło słabiej

    retro

    2015.07.06
    18:43

  15. a 360/400 do Łodzi jest szansa?

    slimka

    2015.07.06
    18:43

  16. @slimka
    Bez szans

    ktoś łoś

    2015.07.06
    18:45

  17. @Mała M
    164 woj-lek przewiduje:P

    ewu

    2015.07.06
    18:46

  18. serio pytacie czy z 88 dostaniecie się do Bydgoszczy? :/ moim zdaniem takie pytania są naprawdę nie w porządku wobec osób które są na granicy(i przez to ich pytania są ignorowane)lub te, ktorym najprawdopodobniej zabraknie. Ja rozumiem pytania czy z daną ilością punktów starczy na 1/2 listę bo ktoś myśli o wakacjach w sierpniu, czy jest szansa na WUM mając 245 pkt, czy starczy na lek-dent ze 165 – ale na litość boską, osoby 175+ nie powinny mieć ŻADNYCH wątpliwości, czy starczy na jakąkolwiek dwuprzedmiotówkę. nie sprawiajcie przykrości i nie siejcie zamętu u innych, proszę

    wizażanka

    2015.07.06
    18:46

  19. @ktoś łoś
    jak to bez szans? skoro prognoza jest 340

    slimka

    2015.07.06
    18:46

  21. jak to bez szans? skoro prognoza jest 340

    slimka

    2015.07.06
    18:47

  22. @retro Ja miałam 90 i szczerze mówiąc wydaje mi się, że najważniejsze są pakiety/matury. Trzeba szukać, rozwiązywać a teorii uczyłam się tylko z podręczników obowiązujących w mojej szkole.

    kinga1755

    2015.07.06
    18:47

  23. Na wumie nie ma aż takiego wyścigu szczurów, tych co teraz znasz i idziesz z nimi na uczelnie, nadal będziesz lubić :)
    a z obcymi to wiadomo, że czasem bywa różnie.

    Krystek

    2015.07.06
    18:48

  24. próg punktowy do Łodzi rzeczywiscie ma byc 340 czy to jakas sciema?

    slimka

    2015.07.06
    18:49

  25. próg punktowy do Łodzi rzeczywiscie ma byc 340 czy to jakas pomyłka?

    slimka

    2015.07.06
    18:49

  26. @slimka
    To po co zadajesz pytanie skoro znasz odpowiedz. Chcesz się dowartościować?

    ktoś łoś

    2015.07.06
    18:51

  27. @slimka czemu nie?
    w tamtym byl jeszcze niższy
    plus Łódź przyjmuje ogromną ilość studentów

    ewu

    2015.07.06
    18:51

  28. @slimka, skoro widzisz, że próg ma wynosić 340, a ty masz 360 to po co pytasz czy masz jakieś szanse?

    arginina

    2015.07.06
    18:51

  29. o co chodzi z tymi odwołaniami i Poznaniem?

    bąkoszerszeń

    2015.07.06
    18:51

  30. slimka nie martw sie

    Rafał

    2015.07.06
    18:52

  31. @slimka, czemu pomyłka? to wychodzi 170 punktów na zwykły lek, w zeszłym roku było 168(336), a wiec wzrost o ok 2pkty, wszystko zgodne z wyliczeniami Aspiryny :)

    wizażanka

    2015.07.06
    18:52

-->
×