Komentarzy: 12521

1. Chemia dla 96 była łatwa, ale nie bierzcie pod uwagę, że tyle osób napisało na 100 % i że progi skoczą o 20 pkt bo to niemożliwe jest. Matura było dość łatwa, ale słyszałam, że wiele osób zrobiło po prostu głupie błędy i wcale nie tak łatwo będzie zdobyć maksa.

   Tośka

   2015.05.22
   13:18
   

2. @CzarMar Hahaha długo myślałeś/myślałaś nad tymi progami? Gwarantuję Wam, że nie napisaliście na 100% chemii mimo, że była banalna Taki wynik osiągną jednostki

   Lily

   2015.05.22
   13:18
   

3. @Marta i jak poszło? Jakie progi obstawiasz?? Ja też pisałam, również Stara podstawa i np z mojej szkoły z biochemia nikt nie zdawał, zarówno obecni absolwenci jak i starsi

   echtamatura

   2015.05.22
   13:23
   

4. ja tak jak mówiłam sądzę że Krk wyżej niż 240 nie będzie a Olsztyn jakoś specjalnie się nie podniesie w stosunku do lat ubiegłych

   echtamatura

   2015.05.22
   13:26
   

5. Reasumujac… mam nadzieję ze swoją dacyzją o pisaniu matmy trochę wygrałyśmy życie

   echtamatura

   2015.05.22
   13:29
   

6. Nie ma opcji na takie progi jak on pisze, litości. Fajnie sie mówi ze sie napisało po 3×90 ale to jest jak trafić w lotka

   Bo do kwestii wiedzy dodajcie trochę szczęścia i sorry, ale nie wierze ze ludzie w stresie nie robią durnych błędów.

   Nie przejmujcie sie tym co pisze. Jak skoczą to MAKS kilka punktów. +20 to może SPAŚĆ w Krakowie z racji przelicznika.

   Na lekarski od lat oscyluje w tych samych granicach

   Tony

   2015.05.22
   13:34
   

7. u mnie(rocznik 96) w moim „prestiżowym” LO ludzie z dwóch biol-chemów po maturze z biol wychodzili załamani-połowę nie zdążyło przeczytać pytań, po chemii lepiej ,ale bez szaleństw.

   Agulka

   2015.05.22
   13:43
   

8. ktos to napisal o prograch 185 pkt mega poprawil mi humor w ten piatkowy dzien w ktory musze uczyc sie do sesji ;D

   sara

   2015.05.22
   13:46
   

9. @echtamatura powiem tak: zakładałam, że będzie lepiej, ale wyliczyłam ok. +/-80%. Myślę, że taki wynik jak na niespełna rok przygotowywań jest znośny A u Ciebie?

   Marta

   2015.05.22
   13:47
   

10. @Marta skopałam ostatnie zadanie a reszta tak jak patrzyłam się zgadaza raczej, tylko z parametrem część wspólna źle wyznaczyłam a miał być zbiór pusty
    więc też pewno +/- 80
    bio I chemie man na 78 ale myślę ze chemie na 90+ napisalam, biologia to niewiadoma
    I szczerze licze na to ze się dostane, Olsztyn traktuje jako najgorsza opcje, przynajmniej traktowalam dopóki nie zaczelam czytac tych wszystkich prognoz analiz -.-

    echtamatura

    2015.05.22
    14:02
    

11. @echtamatura: u mnie podobnie. Ale podschodzę do tego z pokorą. W zeszłym roku po wyjściu z sali byłam pewna, że się uda, aż nadszedł czerwiec… wyszło jak wyszło

    Oby tym razem było dobrze. Bardzo chciałabym dostać się do Warszawy, ale w tegorocznej rekrutacji to chyba będzie największa niewiadoma

    Marta

    2015.05.22
    14:05
    

12. Zauważcie, że ci, którzy liczą na W-wę obstawią rownież Kraków. Jeśli do W-wy uzyskają mniej niż max 270pkt, np. 253 to w Krakowie będą mić więcej niż 240 i tym samym podnisą próg w Krak.

    CzarMar

    2015.05.22
    14:11
    

13. Z reguły, jeżeli ktoś ma wybór Warszawa/Kraków idzie do Krakowa (szczerze nie wiem czym jest to podyktowane).

    Marta

    2015.05.22
    14:14
    

14. @CzarMar tylko wawa ma przelicznik 0,7 Krk 0,5
    max w warszawie z podstawą to 270 podczas gdy w Krk 250, ciezko porownywac wiec he uczelnie

    echtamatura

    2015.05.22
    14:15
    

15. @Marta a na ile masz biologię i chemię? Poprawialas?

    echtamatura

    2015.05.22
    14:17
    

16. Kierunek lekarski zostanie jednak otworzony na Uniwersytecie Zielonogórskim. Inf. Z wczoraj.

    Tsunade

    2015.05.22
    14:17
    

17. tak, dzwoniłam tam rano

    Agulka

    2015.05.22
    14:19
    

18. A ja myślę, że będzie podobnie na obu uczelniach – średnią w Krakowie podniosą olimpijczycy, których nie brakuje

    Marta

    2015.05.22
    14:19
    

19. telefony im się urywają…

    Agulka

    2015.05.22
    14:20
    

21. @echtamatura: ubiegłorocznymi wynikami raczej się nie pochwalę, ale w tym roku mam nadzieję, że będzie lepiej. Poprawiałam oba przedmioty. Mam nadzieję, że jakaś sprawiedliwość na tym świecie istnieje…

    Marta

    2015.05.22
    14:21
    

22. Ale to nierealne żeby do Krk nie dostały się osoby np matma podstawa 100%, chemia r 90%, biologia r 90%
    No weźcie idiotyczne…. No nie wierzę że się tacy nie dostaną

    echtamatura

    2015.05.22
    14:22
    

23. Ciekawe jak daleko klucz z Witka odbiegnie od klucza „słusznego” ?

    Agulka

    2015.05.22
    14:23
    

24. A podjął ktoś próby porównania ubiegłorocznego klucza do tego Witowskiego?

    Marta

    2015.05.22
    14:25
    

25. ja z nowego :88 bio, 93 chem

    Agulka

    2015.05.22
    14:27
    

26. Czy sądzicie, że jeżeli będzie więcej uczelni z kierunkiem lekarskim to spadnie nieznacznie próg na stomie, bo ludzie się dostają i nie wybierają stomatologii jako drugiej opcji?

    Balbia

    2015.05.22
    14:28
    

27. na stomę będzie zatrzęsienie

    Agulka

    2015.05.22
    14:29
    

28. @Agulka – wyniki piękne. Ale skąd wniosek, że na stomę będzie zatrzęsienie?

    Marta

    2015.05.22
    14:31
    

29. @Balbia wydaje mi się że nowe miejsca na lek raczej zneutralizuja różnice w poziomach matury i progi będą podobne jak w ubiegłych latach

    echtamatura

    2015.05.22
    14:31
    

30. progi niestety, ale beda wyzsze, bo przecietni ludzie, ktorzy pisali na ok 70% chem. ostateczna mature spokojnie wyciagneli na 80+. Rocznik 96′ mial mala wiedze z biol, ale dostali arkusz, gdzie nie potrzebowali wiedzy i tym samym tez spokojnie 80+

    fala

    2015.05.22
    14:33
    

31. z kilkuletnich obserwacji i nieof. info,
    zobaczcie co się działo na ubiegłorocznych listach, krzywa idzie w górę
    Sprawdźcie sobie ile osób było na stomę np. w 2011 r, a ile w zeszłym w dowolnym mieście

    Agulka

    2015.05.22
    14:35