Komentarzy: 12521

1. zszokowalo mnie zdanie z s.305 – „Naszym ostatnim, kluczowym postulatem jest fakt, że klucz nowej matury uznaje odpowiedzi z błędem rachunkowym, czego klucz starej nie przewiduje.” :O

   ania

   2015.07.01
   12:02
   

2. Udało się komuś przebrnąć system rekrutacyjny w Rzeszowie ?

   Teredo Navalis

   2015.07.01
   12:03
   

3. @Teredo Navalis – niby tak, ale wciąż mam wpisane na stronie aplikacji 0 pkt ;//

   Tosiek_13

   2015.07.01
   12:04
   

4. @ madziaam dla mnie pum jest optymalny bo jestem z okolic Koszalina obyś miała racje !

   Loka

   2015.07.01
   12:06
   

5. U mnie 92 bio, 92 chem i 90 mat roz, warszawa moja?

   chaber

   2015.07.01
   12:06
   

6. @madziaam widze ze jakas bratnia dusza. Ja pisalam chemie 3 raz ale zdecydowalam sie pisac juz po skonczonych studiach, w liceum bylam na profilu humanistycznym wiec uczylam sie chemii i biologii praktycznie od zera sama i na korepetycjach. Za pierwszym razem nie udalo mi sie. W zeszlym roku pisalam znowu poprawilam biologie, bylam wtedy w 6 miesiacu ciazy, napisalam biologie na 85, w tym roku pisalam tylko chemie mam 80 mysle ze jak na osobe ktora nie przespala calej nocy od wrzesnia to niezle chociaz jestem rozgoryczona dysporoporcja trudnosci matur. Moim marzeniem jest stomatologia.
   Pozdrawiam ‚maturzystow’ z przygodami

   dagu

   2015.07.01
   12:07
   

7. o stary tyle pkt to ja z sama podstawowa nawet nie mam szans zdobyc, jak wszyscy z bio-chem-mat pozdawali tak jak ty to jestem w dupie

   misiek

   2015.07.01
   12:07
   

8. A ja chciałbym zapytać o opienie nt. ŚUM ?
   Warto ? Jedni mówią że zaplecze kliniczne itp. świetne, jedno z lepszych w Polsce. Inni, że student jest traktowany bardzo źle.
   Może ktoś może się wypowiedzieć z 1. ręki ?

   Michał

   2015.07.01
   12:07
   

9. jaki prognozujecie prog do warszawy?

   ada

   2015.07.01
   12:10
   

10. Jakie są wymagania odnośnie zdjęcia do rekrutacji? Półprofil czy frontalne?

    afro

    2015.07.01
    12:10
    

11. @natka tak można samemu nie musi być potwierdzone.

    Ktoś coś wie o tym uzupełnianiu wyników w Kielcach?

    AK

    2015.07.01
    12:12
    

12. Orientuje sie ktoś może gdzie oprócz szczecina i zielonej góry trzeba wyslać jakies dokumenty pocztą ?

    Teredo Navalis

    2015.07.01
    12:12
    

13. Hej, czy ktoś wybiera się do Wrocławia?
    Ile macie punktów? Ja się zastanawiam, czy ta opcjonalna fizyka nie spowoduje wzrostu progów w tym roku i trochę się tym martwię, jestem rocznikiem 95 i w tym roku poprawiałam maturę ostatecznie mam 278 punktów do Wrocławia
    i 182 na dwu przedmiotowe

    Philadelphia

    2015.07.01
    12:20
    

14. @Afro – zależy na jaką uczelnię…

    Anthrax

    2015.07.01
    12:20
    

15. To może i ja powróżę progi uwierzcie mi, kilka lat starałam się już dostać i mam o tym jako takie pojęcie.
    Biorąc pod uwagę, że matura z chemii była łatwa i to bardzo, a biologia nie odbiega od lat poprzednich, to nie ma wątpliwości, że progi wzrosną. Nie da się tego zrównoważyć nowymi miejscami (które w dużej części są na niestacjonarne), wyniki 5800 osób z chemii i 3800 osób z biologii są na tyle dobre, że w poprzednich latach takiej sytuacji nie było. Dlatego według mnie:
    na uczelnie dwuprzedmiotowe
    169-174 zależnie od miejsca, wiadomo, w poznaniu trochę więcej, w katowicach trochę mniej
    na uczelnie trzyprzedmiotowe:
    wum, uj – 262-264, trzeba wziac pod uwage renome i niezle wyniki z matmy rozszerzonej
    tyle ode mnie

    mon93

    2015.07.01
    12:20
    

16. jak czekałam na swoje wyniki to postanowiłam, że jak będę mieć w przedziale 160-165 to składam na dent, a jak wyżej, to na lek
    ale poczekajmy na Aspirynę-wtedy duuuużo się wyjaśni

    Agulka

    2015.07.01
    12:21
    

17. czy jeśli pójdę osobiście do oke waw to podadzą mi termin wglądu od razu? Ktoś pisał coś takiego kilka stron wcześniej ale wolałabym się upewnić

    carla

    2015.07.01
    12:22
    

18. na wum i uj mogą być nawet wyższe, nie chce nikogo straszyć i podałam takie jakie mi się wydają realne, ale nie zdziwię się na progi 270+

    mon93

    2015.07.01
    12:23
    

19. Jak to jest z rejestracja na niestacjonarne na te uczelnie gdzie trzeba tez zarejstrowac się na stacjonarne- chodzi mi o to czy wystarczy sama rejestracja bez wplaty pieniędzy na tych stacjonarnych żeby być branym w rekrutacji na niestracjonarne ? Proszę o odpowiedz

    Maja

    2015.07.01
    12:23
    

21. @ Dagu jeśli Ci nie wyjdzie startujesz ponownie? Pytam z ciekawości..Ponoć następny rok to ostatni rok dla staromaturzystów dla „normalnej” poprawy

    Ola

    2015.07.01
    12:28
    

22. @Apteryx Uprzejmie dziękuję

    owr

    2015.07.01
    12:28
    

23. A mi się wydaje, że na dwuprzedmiotowych progi będa takie jak rok temu (z wyjatkiem poznania), ale na tych najlepszych uczelniach (wum, uj, poznan) progi pojda nieznacznie w gore, bo duzo jest wynikow bardzo dobrych (powyzej 90, 95%), wszystko jest na stronie cke

    olakk

    2015.07.01
    12:30
    

24. @Philadelphia – wydaje mi sie ze i tak progi wzosną, dlatego ze nowi mieli bardzo prostą chemię. Ciekae tylko co sie stanie z progiem na niestacjonarny, myslicie że też skoczy w górę czy trudno przewidzieć?

    A

    2015.07.01
    12:31
    

25. @Maja postępowanie rekrutacyjne na studia niestacjonarne jest postępowaniem odrębnym wobec studiów stacjonarnych, zatem jeśli chcesz iść na niestacjo, nikt nie będzie od Ciebie wymagał uprzedniego logowania na stacjonarne. Wyjątkiem są Katowice (chyba tylko ŚUM, ale głowy nie dam), gdzie w momencie składania papierów na niestacjo, musisz przedłożyć komisji rekrutacyjnej zaświadczenie o przystąpieniu do rekrutacji na studia stacjonarne na wydziale lekarskim na którejś z uczelni gdy składasz papiery na lekarski, lub analogicznie w przypadku stomy. Jeśli natomiast brałaś udział w postępowaniu na stacjonarne na ŚUM, a idziesz tam na niestacjonarne, to nikt o Ciebie w/w zaświadczenia nie wymaga

    owr

    2015.07.01
    12:31
    

26. + matma byla latwa ja mam 92 mimo ze nie uczylam sie jej, ogolnie mam 268 i nie wiem jak z tym wumem bedzie, ale na wszelki wypadek zloze

    olakk

    2015.07.01
    12:31
    

27. Pewnie, że dla nowej podstawy biologia ze starej była łatwa, ponieważ ewidentnie była zrobiona pod nową podstawę programową, dużo doświadczeń i planowanie ich, tego nie było w takiej ilości w starej podstawie, zazwyczaj pojawiały się tylko pytania badawcze i hipotezy. Skoro niby stara podstawa była taka prosta to dlaczego poszła tak słabo?

    alsin

    2015.07.01
    12:32
    

28. @olakk, masz 92% z rozszerzenia? Wow.

    Vikson

    2015.07.01
    12:33
    

29. @Robek (do s.308), cos ta strona ze staninami nie wchodzi tylko przekierunkowuje na inna

    ania

    2015.07.01
    12:34
    

30. @owr
    Dziekuje bardzo

    Maja

    2015.07.01
    12:35
    

31. @Ola narazie jeszcze nie wiem staram sie nie myslec o tym. Ale jak znam siebie to pewnie sprobowalambym jeszcze ostatni raz. Mam jednak ogromna nadzieje ze to nie bedzie konieczne i zalapie sie na stome z ostatnich list.

    dagu

    2015.07.01
    12:37