Komentarzy: 12521

1. Rzeczywiście , chemia była w tym roku dość prosta , więc chyba rzeczywiście będzie dużo wyników 90 + , więc jeżeli ktoś biologie napisał , na ok.75 – 80 , to z chemii musi mieć 95+ , i myśle , że w tym roku będzie dużo takich wyników osób dostających sie na medycyne z rocznika 96 .
   Wszystko rozstrzygnie biologia w sumie . I strasznie ważnym się okaże , czy ktoś miał na przyklad 77 czy 79 itp./

   Nina

   2015.06.18
   14:51
   

2. Do osob co pisaly chemie w czerwcu: procentowa zawartosc jaka Wam wyszla ? bo pH wyszlo mi 13,028, ale rozwiazanie i obliczenia wydaja sie byc poprawne, wiec nie wiem czy to kwestia tego ze nie zaokraglalem?

   boskidarek

   2015.06.18
   15:07
   

3. mi wyszło pH = 13,2 i mojej koleżance , co pisała ze mną też tyle samo , a z zawartością procentową , 8 % ?

   Nina

   2015.06.18
   15:26
   

4. mi wyszło pH = 13,2 i mojej koleżance , co pisała ze mną też tyle samo , a z zawartością procentową , 8 % ?

   Anka

   2015.06.18
   15:27
   

5. Haha , Nina , Anka , czyli jednym słowem tyle samo WAM wyszło HAHAH

   Arczi

   2015.06.18
   15:28
   

6. z ta zawartoscia procentową 8 % mi wyszło też

   Arczi

   2015.06.18
   15:29
   

7. @boskidarek , nie wiem już sam , mi wyszło pH 13.22 i do 13.2 zaokrągliłem , ale nie wiem czy mam zle , bo to takie oklepane zadanie , może zle z tablic odczytane , albo coś , nie wiem sam

   Arczi

   2015.06.18
   15:35
   

8. Mi tez 8 procent, to dobrze, nie wiem co z tym pH zrobilem nie tak, no liczylem to z 20 minut, naprawde, ehh

   boskidarek

   2015.06.18
   15:36
   

9. @Arczi nie no, ja tez juz nie jestem pewien, naprawde, 12 dni niecale zostalo do wynikow a ja coraz wiecej niepokojow zbieram …

   boskidarek

   2015.06.18
   15:37
   

10. a pamietasz może takie zadanie z tymi dwiema solami , że jedna była w temp.20 , druga 40 stopni , była taka minitabelka , i było pytanie ile należy wiecej rozpuscic , zeby byl roztwor nasycyony ? pamietasz , to może ?

    Arczi

    2015.06.18
    15:39
    

11. o matko, bylo, pamietam, ale jaki wynik tego nie potrafie powiedziec bo zapomnialem a jaki Tb wyszedl, moze mnie najdzie po wyniku przykladowym

    boskidarek

    2015.06.18
    15:42
    

12. no mi wyszło jakieś 8 g

    Arczi

    2015.06.18
    15:46
    

13. Nie wiem czy mi tez jakos podobnie, naprawde nie pamietam, zapamietalem tylko pH i procentowa zawartosc. A co sadzisz o trudnosci czerwcowej chemii z majowa ?@Arczi nie chce sie w zaden sposob tlumaczyc, bo pkt widzenia zalezy od pktu siedzenia, ale czerwiec byl chyba ciut trudniejszy :p

    boskidarek

    2015.06.18
    15:50
    

14. To znaczy nie wiem sam , możliwe , że było parę zadań bardziej specyficznych , ale na pewno nie było łatwiej , moim zdaniem poziom zbliżony , ale niestety , w moim przypadku ratuje mnie tylko wynik 92+ z chemii , bo biologia poszła słabiej , więc trzaa sie modlić

    Arczi

    2015.06.18
    15:53
    

15. @arczi no biologia byla miazga i majowa i czerwcowa (ta akurat pisalem) a jaki miales powod ze pisales w czerwcu, jezeli mozna wiedziec ? :p

    boskidarek

    2015.06.18
    15:57
    

16. Tym co mówią że spokojnie bo progi nie wzrosną to polecam przestudiować listy rankingowe na lek i lek-dent. Najwięcej jest chętnych ze średnimi wynikami 75-85% Jeśli będą mieli teraz choć 5% więcej przez chemię to progi wzrosną… bardzo wzrosną.

    bbbxs

    2015.06.18
    15:57
    

17. @boskidarek zdrowotne powody operacja mi wyskoczyła

    Arczi

    2015.06.18
    16:00
    

18. @bbbxs ale jest więcej miejsc. I niż. Więc pewnie wzrosną, ale niewiele.

    Kasiuleńka

    2015.06.18
    16:03
    

19. @Kasiuleńka Kilkadziesiąt mniejsc na niektórych uczelniach nie ma szans spowodować spadku o 1 punkt zakładając oczywiście te same wyniki co zeszłoroczne

    bbbxs

    2015.06.18
    16:06
    

21. u mnie podobnie @arczix ale niestety ja akurat zostalem pobity :p
    @bbbxs @Kasiuleńka ale mi sie wydaje ze zostana na podobnym poziomie beda sie roznic o moze 1-2 pkty, ale pozostana na podobnym poziomie

    boskidarek

    2015.06.18
    16:06
    

22. @Kasiuleńka , tez mi sie wydaję , ze nie wzrosną o 5-7 pkt jak tutaj niektorzy przewidują , nie popadajmy w granatową rozpacz
    Ale fakt , faktem , że stres jest

    Arczi

    2015.06.18
    16:07
    

23. Wydaje mi się, że ostanie progi na dwuprzedmiotowe będą na poziomie 190 pkt, a pierwsza lista około 198-200.

    Kartezjo

    2015.06.18
    16:10
    

24. @Kartezjo ja to myślę, że trzeba było napisać na 200% chemie i 600% biologie. Nie mamy szans

    mewa

    2015.06.18
    16:11
    

25. Tak, zgadzam się, nie doceniłem wystarczająco tego że chemia była taka łatwa

    Kartezjo

    2015.06.18
    16:15
    

26. ci wszyscy uprawiający czarnowidztwo zapominają że liczba miejsc na stacjo rośnie o ok. 400 – to jest kilka razy więcej niż zwykle. Moim zdaniem, w najgorszym przypadku nie spadną :>

    fronc

    2015.06.18
    16:48
    

27. Hej, czy macie podobnie w Rzeszowie, że nie można wpisać ocen – ludziki które pisały maturę nową, po 2005 a nie tegoroczni? Czekam na aneks i nie mogę nawet wprowadzić numeru pierwszej matury? Też tak macie ?

    Kerna

    2015.06.18
    16:51
    

28. Mi to wisi , mam 200/200 hihihihihihihihihihihih

    nie no, żartuje :/

    Józek

    2015.06.18
    16:59
    

29. @Kerna, zrobisz to po wynikach

    Józek

    2015.06.18
    16:59
    

30. 400 miejsc to malutko, więc mogą jedynie uchronić w najlepszym wypadku przed wzrostem o 1 pkt. progów.

    bkalgb

    2015.06.18
    17:00
    

31. @fronc,kartezjo,mewa wreszcie jakieś głosy rozsądku:)

    CJW

    2015.06.18
    17:00