Komentarzy: 12521

1. @Lel stwierdziłam po prostu, że nasza matura była sama w sobie durna i głupia, nie sprawdzająca wiedzy, tylko czytanie ze zrozumieniem, nigdzie w swojej wypowiedzi nie stwierdziłam że mieliśmy gorzej, bo starej nie widziałam Po prostu nasz rocznik jednak nadal był uczony na starych arkuszach i dzisiejsza matura była jakimś żartem cke.

   aniela

   2015.05.07
   22:11
   

2. A ja z tymi reniferami dałem „efekt założyciela” bo było napisane przecież że było kiedyś ich dużo, a na arktyce potem kilka itp… ale nie wiem xD a z narządami dywergencja, homologiczne i że pełnią w organizmie odmienne funkcje

   Adi

   2015.05.07
   22:12
   

3. Pisałam dzisiaj stara formułę. Też mi wyszło owadów 75% i mam pytanie dotyczące fragmentu DNA, gdzie były introny i eksony, i na schemacie przy wartościach liczbowych było napisane: Liczba par zasad, zaś w pytaniu pytali o liczę zasad, a nie o liczbę par, więc nie wiem czy oni się pomylili czy to było podchwytliwe bo jak wyszłam z sali to już zgłupiałam.

   Kejt

   2015.05.07
   22:12
   

4. Ogółem to uważam, ze arkusz zeszłoroczny był banalny i pluję sobie w brodę, że w ogóle nie poprawiałam wtedy matury, ale słyszałam same hejty na nową formułę i że samo czytanie ze zrozumieniem, więc… przeczuć nie mam już teraz żadnych bo najpierw myślę, że spokojnie będzie 90%, a za chwilę, że z 60

   Kejt

   2015.05.07
   22:15
   

5. Oczywiście że chodziło o liczbe zasad. chcecie isc na medycyne a nie umiecie takich podstawowych rzeczy ogarnąć..

   Maturzystka

   2015.05.07
   22:15
   

6. No to z medycyną mogę się pożegnać…
   Kejt, myślisz, że faktycznie chodziło o liczbę zasad, nie par? jeśli tak to chyba oficjalnie mogę się załamać:( nawet dobry wynik z chemii mnie nie podbuduje, nie wiem co teraz zrobie

   wystraszona

   2015.05.07
   22:17
   

7. Maturzystka… tak tylko teraz chodzi o to, że faktycznie tam były pary wiec teoretycznie wszyscy mnożyli razy 2, ale przeciez mRNA jest jednoniciowy, wiec to mnozenie chyba nie powinno miec miejsca.

   Zadanie było albo specjalnie tak skonstruowane, albo CKE samo nie wie, że mogl z tego wyjsc taki problem

   klaudia0506

   2015.05.07
   22:18
   

8. CKE chyba piszą mature dla nowej podstawy tak sie rozpedzilo, że zadanka też zostały umieszczone w starej podstawie. Co to było ? ! nie mam pytan …. po co się tyle uczyć. MAJ 2014 to pikuś przy maju 2015

   stef.

   2015.05.07
   22:21
   

9. Na bank było napisane „Liczba zasad” a pod schematem „Liczba par zasad” – czytałam kilkanaście razy żeby się nie złapać.
   Zgadzam się z @klaudia0506, każdemu zdarzają się błędy i CKE też nieomylna nie jest. Zwłaszcza, że najpierw pytają jak zrobić doświadczenie żeby wykryć skrobię, a kilka stron później sami piszą o skrobi i płynie Lugola, i o kolorkach

   Kejt

   2015.05.07
   22:22
   

10. Chociaż powiem Wam, że jak zobaczyłam pierwsze zadanie to wpadłam w panikę, że przypadkiem dostałam arkusz z podstawy, a nie rozszerzenia bo było tak banalne, że szukałam haczyków Im dalej, tym coraz większe schodki. Ale.. jeśli nie teraz to za rok!

    Kejt

    2015.05.07
    22:23
    

11. Ludzie, w poleceniu macie napisane LICZBĘ ZASAD. A nie o PARY ZASAD!

    Maturzystka

    2015.05.07
    22:24
    

12. za to ja w przeżywaniu mam 100%. chyba źle rozumiem homozygotycznosc w takim razie

    stef.

    2015.05.07
    22:24
    

13. a ja poprawialem w tym roku i licze spokojnie na 90%~~ matura nie byla wcale trudna jezeli sie czlowiek sumiennie uczy.

    Min77

    2015.05.07
    22:25
    

14. @Min77 ta matura raczej nie polegała na wiedzy

    stef.

    2015.05.07
    22:26
    

15. Maturzystka ma racje, ewidentnie chodzilo o liczbe zasad, przeciez wyraznie bylo napisane, wg mnie odpowiedz to 1640 zasad, poniewaz pytanie dotyczylo produktu transkrypcji, a nie produktu obrobki posttranskrypcyjnej

    biollolo

    2015.05.07
    22:26
    

16. @Min77 i tego Ci życzę i trzymam za nas wszystkich kciuki:)

    Kejt

    2015.05.07
    22:26
    

17. Co nie zmienia faktu, że LICZBA ZASAD w jednonicowym RNA bedzie taka sama jak PARA ZASAD w dwuniciowym DNA.

    Sama mam nadzieję, że jest inaczej bo napisałam 1980, co nie zmienia faktu…, że no nie wiadomo jak bedzie z tym zadaniem

    A co do tej skrobi, tez mnie to rozbawiło

    klaudia0506

    2015.05.07
    22:27
    

18. A według mnie matura częściowo na wiedzy polegała bo gdyby ktoś z ulicy wszedł i chciał napisać to jednak bez jakiejś tam wiedzy miałby cienkie szanse. Było dużo na logikę i zdrowy chłopski rozum ale nie wpadajamy w paranoję, nic już zrobić nie możemy tylko przyłożyć się do chemii i napisać najlepiej, jak potrafimy:)

    Kejt

    2015.05.07
    22:28
    

19. 1980? chyba twoj rok urodzenia heheh : d skad to wzielas niby?

    biollolo

    2015.05.07
    22:28
    

21. @Kejt nie chodziło mi o totalny brak wiedzy i zero zwiazania z biologia na poziomie maturalnym.

    stef.

    2015.05.07
    22:31
    

22. Mój chlopak pisał nowe rozszerzenie byleby się podpisać bo oni muszą do tego po prostu podejść

    W jednym zadaniu napisał im : ,, Nie chce mi się, przeposywać, MACIE TO W TEKSCIE!! ” A w inym dał odpowiedz a na koniec : Przecież to jest banalne!

    haha fajnie będzie miał sprawdzający

    klaudia0506

    2015.05.07
    22:31
    

23. Mój chłopak <3

    klaudia0506

    2015.05.07
    22:32
    

24. klaudia0606 jaaa ale im napisal

    biollolo

    2015.05.07
    22:33
    

25. biollolo

    Żart na poziomie naprawdę. A wynik 1640 to dopiero Bez obroki wyszloby ci więcej a nie mniej niż mi, więc nie wiem o co chodzi
    Ale dobra nie kłócę się z dzieckiem, w końcu jestem z lat 80-tych

    klaudia0506

    2015.05.07
    22:35
    

26. a jak poszło poprawkowiczą ?

    magic

    2015.05.07
    22:39
    

27. Powinno być tak że rekrutacja jest osobno dla 96 i osobno dla całej reszty. W tym roku będzie tak że wszystkie miejsca na medycynie zajmą starsi, olimpijczycy i ewentualnie garstka „nas”

    lalosia

    2015.05.07
    22:40
    

28. klaudia0506 juz sie tak nie emocjonuj:) tez dalem 1640, mysle, ze to dobra odpowiedz, poniewaz taka byla liczba par zasad DNA, a powstajace RNA przepisywane jest z tylko jednej polowy helisy DNA, czyli liczba zasad powstajacego kwasu rowna jest liczbie par zasad DNA, o ile przyjmiemy, ze chodzilo o produkt przed obrobka..

    Krzyś

    2015.05.07
    22:40
    

29. też mi wyszło 1640. W poleceniu nie było o parach nic. :/ Nie dołujcie.

    Maxx

    2015.05.07
    22:40
    

30. ja dalem 990:( mysliscie ze faktycznie 1640?

    borat08

    2015.05.07
    22:42
    

31. @magic zobaczymy! W mojej opinii rok temu arkusz był o wiele łatwiejszy, ale ten dzisiaj miał poziom raczej średni:)

    Kejt

    2015.05.07
    22:43