Komentarzy: 12521

1. czy ktoś się orientuje do jakich uczelni trzeba wysłać dokumenty tak jak w przypadku Szczecina i Zielonej Góry np czy w Rzeszowie trzeba coś wysyłać ?

   Bartek

   2015.06.09
   23:06
   

2. A.K no to zawsze zostaje jeszcze nam Olsztyn w razie czego
   A za rok się przeniesiemy do Warszawki ^^

   echtamatura

   2015.06.09
   23:09
   

3. wydaje mi się, że takie mówienie, że progi wzrosną nie wiem ile jest zupełnie bez sensu.
   Tak naprawdę i tak nie wiemy ile jest bardzo wysokich wyników tj.powyżej 80% z biologii i chemii to, że mnóstwo osób napiszę chemię np. na 90% bo była łatwa no i udało im się,ale to znaczy że dobrze napiszą biologie bo przecież tutaj trzeba coś było wiedzieć i jeszcze wpasować się w klucz. 90% z chemii nie da nic jeśli z biol przynajmniej nie będzie 75%, więc ja uważam, że jeśli ktoś nie wychodził z założenia, że wybiera się na lekarski, ale udało mu się ładnie zdać chemię to na nic jeśli nie przygotowywał się z biologii.

   Łukasz

   2015.06.09
   23:15
   

4. @Łukasz popieram i przestańcie wywoływać wilka z lasu, tylko cierpliwie wszyscy poczekajmy

   Ola

   2015.06.09
   23:27
   

5. Poza tym nie chcę mi się wierzyć, że mając przynajmniej średnio po 82-83% z bio i z chem nie uda się gdzieś dostać.

   Łukasz

   2015.06.09
   23:37
   

6. teraz na lek niestacjo na wumie jest 180 miejsc, nie wiecie może ile było rok temu? 100 czy 150?

   pjerduch

   2015.06.09
   23:37
   

7. Witam serdecznie.
   Osoby zainteresowane wynikami z nowej podstawy chemii informuje, ze wyniki były bardzo podobne do tych ktore uzyskał rocznik 93. Natomiast różnic w wynikach wysokich praktycznie nie ma.
   Pozdrawiam

   CKE Przeciek

   2015.06.09
   23:39
   

8. @Stokrotka Na ŚUM’ie w tamtym roku było 149 miejsc, teraz jest 190, czyli 27,52% więcej. Jak mówiłam statystyczna liczba osób, które stać na płatne będzie podobna jak w zeszłym roku, więc progi spadną na pewno. O ile, nie wiem, ale nie zdziwiłabym się jeśli więcej niż 2-3 pkty

   anma

   2015.06.09
   23:42
   

9. @pjerduch 150

   anma

   2015.06.09
   23:43
   

10. @echtamatura w sumie to jest dobra strategia Tak zrobimy. Chociaż jeszcze nie traćmy nadziei, że się uda od razu na docelową uczelnię.. Trzymam kciuki.

    @CKE Przeciek chyba sobie kpisz. W 2012 matura z chemii miała jakiś poziom. A to co w tym roku CKE zaserwowało nowym maturzystom to kpina (poziom gimnazjum , może 1 klasy liceum).

    A.K

    2015.06.09
    23:45
    

11. CKE Przeciek

    To info jest od egzaminatora?

    Łukasz

    2015.06.09
    23:50
    

12. Tak. To potwierdzone informacje. Ogólne wyniki osob poprawiających są wyższe, ale ta sytuacja występuje co roku z oczywistych względów.

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:02
    

13. W tym roku jednak chemia poprawiaja słabiej niż osobom poprawiającym rok temu to fakt. Jednak różnica jest niska.
    Ogólne największe dysproporcje występują w przedmiocie nie związanym z rekrutacja na medycyne.

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:04
    

14. @CKE Przeciek no, z tym, że poprawiających są wyższe to chyba kpisz, niby jakim cudem miałoby tak być? Przecież ta stara była hardcorem, jak moja korepetytorka zobaczyła tę maturę i oszacowałyśmy, że mam 88 to powiedziała, że prawdopodobnie mało kto będzie tyle miał, bo po nie dość, ze trudna, to jeszcze ogromna…

    Kasiuleńka

    2015.06.10
    00:06
    

15. aha, sorry, posta powyżej napisałam zanim zobaczyłam Twojego najnowszego posta

    Kasiuleńka

    2015.06.10
    00:07
    

16. Egzaminatorzy maja niewiele większa wiedzę od was, oni się nie zajmują tymi sprawami. Ich oceny są subiektywne i jak widać nie mające pokrycia w informacjach zebranych w centrali.

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:07
    

17. Tak z ciekawości w jakim przedmiocie najwieksze różnice? Potem sprawdzimy po staninach, na razie nie wierzę Ci. Wybacz, ale rozmawiałam z 4 egzaminatorami i byli zgodni, że z nowej chemii są o wiele lepsze wyniki.

    A.K

    2015.06.10
    00:08
    

18. Czyli chyba musieli mieć mało rygorystyczny klucz dla poprawiających skoro różnice są niewielkie…
    A z ciekawości: w jakim, jeśli możesz uchylić rąbka tajemnicy?

    Kasiuleńka

    2015.06.10
    00:08
    

19. To ze matura według was była trudniejsza ma małe znaczenie
    Osoby poprawiające deklarują celniej to jasne, maja więcej czasu na zdobycie wiedzy, środowisko pisania matury jest im znane występuje u nich mniejszy stres.
    Jest jeszcze kilka czynników, jednak dziwie się ze w ogóle muszę to tłumaczyć. Myślałem ze to powszechnie znana informacja mimo braku oficjalnych publikacji na ten temat

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:11
    

21. W karierze pewnej osoby która znam było setki maturzystek ktore przychodziły do niego z „dowodami” od korepetytorów nawet od doktorantów na to ze powinny dostać o 10-20 punktów więcej.
    Pewna kobieta przyszła zobaczyła i dosłownie płakała ponieważ mimo logicznej zgodności z kluczem nie uzyskiwała 0 punktów w wielu zadaniach z powodu potocznego słownictwa ktore w biologii często ma inne/trochę inne znaczenie.
    Dlatego w każdej szkole jest nauczyciel który wam powie:”na maturze z chemii i biologii krótko zwięzłe i ja temat”.

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:16
    

22. CKE Przeciek uważam, że w tym roku będzie ekstramalnie dużo wyników z chemii między 85-100% właśnie przez to co odstawiło CKE tworząc arkusz dla nowej podstawy. Nie sądzę żeby liczba wyników w tym przedziale mogła się pokryć z tym co było w 2012roku. W historii nowej matury nie było tak łatwego arkusza- właściwie ten arkusz przypomina bardziej starą podstawę. To nie jest opinia moja czy jakiegoś wąskiego grona znajomych, ale opinia wielu egzaminatorów z całej Polski, którzy jednak nie mogą oficjalnie opiniować tegorocznych matur (nieoficjalnie w większości myślą to co napisałam).

    A.K

    2015.06.10
    00:18
    

23. CKE Przeciek dziękujemy Ci za informację, trochę uspokoiłeś te emocje, bo tutaj zazwyczaj każdy piszę, że tak dużo tych dobrych wyników z nowej podstawy.

    Łukasz

    2015.06.10
    00:18
    

24. Wiecie dlaczego nie możecie wiedzieć jakie są wyniki matur i jak poszły? Z tego samego powodu dlaczego nie macie klucza nawet do jednego zadania.p z którejkolwiek matury.

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:19
    

25. CKE Przeciek przedmioty ścisłe (np chemię) można oszacować -przecież do zadań rachunkowych nie ma nieograniczonej liczby odpowiedzi. Ja oszacowałam swoj wynik z matematyki i trafiłam w 100% z swoją diagnozą.

    A.K

    2015.06.10
    00:22
    

26. sądzę, że to troll 96′ bo gada bzdury, który kupy nie trzymają się..

    kkak

    2015.06.10
    00:22
    

27. też myślę,że troll i to mało inteligentny

    A.K

    2015.06.10
    00:24
    

28. Co do klucza. Pamiętajcie ze klucz czasem zmieniał się właśnie dzięki działaniom egzaminatorów. Wiele naprawdę wiele takich zmian wychodziło od polonistów. Dlatego jesli dysproporcja miedzy stara a nowa była y za duża którejś klucz by się zmienił. O to by zadbali egzaminatorzy.

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:24
    

29. A skąd poloniści mieli dostęp do arkuszy z chemii? Myślałam, że te są sprawdzane przez chemików

    Kasiuleńka

    2015.06.10
    00:26
    

30. Jestescie bardzo mało kumaci. Chodzi mi o to ze egzaminator wam nie powie jak poszły matury z tego samego powodu dlaczego wam nie poda chociaż jednej odpowiedzi(klucza) na pytanie maturalne. Ludzie myślcie

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:26
    

31. O Boże. Poloniści zmieniali klucz do języka polskiego. Matura to nie tylko chemia i biologia

    CKE Przeciek

    2015.06.10
    00:27