Komentarzy: 12521

1. @Magister – normalnie powinno- w ubiegłym roku na UŚ starczyło 166. Ale w tym roku jest nowa matura i nowa-stara. Jaki bedzie algorytm nikt nie wie. Obawiam sie, że będzie tak jak na wyborach (samorządowych). Czyli wielka kompromitacja.

   Wow

   2015.06.08
   20:27
   

2. Hahaha, jak na wyborach dobre!
   Ja tam po cichu liczę, że nawet jeśli „Anything that can go wrong will go wrong” to 169 starczy na woj-lek

   Magister

   2015.06.08
   20:29
   

3. Mam pytanie odnośnie Rzeszowa i Szczecina. Zalogowałam się w obu tych miastach i podobno mam do nich dostarczyć dokumenty jeszcze w terminie rekrutacji, a nie po ogłoszeniu list, jak w większości miast. To normalne?

   Sylwia

   2015.06.08
   20:30
   

4. Nie, nie jest normalne ale tak już niestety jest. Do Szczecina możesz wysłać pocztą to plus jak jest w Rzeszowie nie wiem.

   Magister

   2015.06.08
   20:31
   

5. Aha! Do Szczecina wysyłasz tylko formularz i potwierdzenie przelewu, nic więcej.

   Magister

   2015.06.08
   20:32
   

6. Śmieszny kraj, śmiesznie jest, oby po 30 czerwca nie było -THIS IS THE END MY ONlY FRIEND. THE END

   Wow

   2015.06.08
   20:36
   

7. Do Rzeszowa też można pocztą, Szczecina nie byłam pewna, ale to dobrze, bo nie uśmiecha mi się zasuwać 600km z jednym świstkiem

   Sylwia

   2015.06.08
   20:37
   

8. Trudno, najwyżej śledzie mnie skreślą i tak na woj-lek trzeba było mieć mniej ^^
   Dzięki za info o Rzeszowie, tam też chcę złożyć a nie wiedziałem, że trzeba coś wysłać… Właśnie, co trzeba wysłać? Formularz i potwierdzenie wpłaty czy świadectwa i ten cały jazz?

   Magister

   2015.06.08
   20:41
   

9. @Sylwia to chyba jesteś ze ściany wschodniej albo AUSTRII :))

   Wow

   2015.06.08
   20:41
   

10. Rok temu na wij lek był próg 163 moim zdaniem skoczy przez ta chemię ale max do 167, wtedy na innych uczelniach próg musiałby wynosić 170 w Katowicach może 169 w Szczecinie i reszta 171+. Wydaje mi się to jednak mało prawdopodobne. Cholera wieczka będzie. Zauważyłem ze większość porównań dotyczy chemii pisanej w tym roku tzn chemia nowa vs stara. A jak się ma chemia nowa 2015 do chemii 2014? Rownież tak duża różnica jak ze starą 2015?

    Kajetan

    2015.06.08
    20:47
    

11. @WOW hahaha można tak powiedzieć

    @Magister wybacz, to nie Rzeszów, ale Zielona Góra, mała pomyłka do Rzeszowa chyba nic nie trzeba wysyłać

    Sylwia

    2015.06.08
    20:51
    

12. ZG… W sumie bliżej to niż Rzeszów może w ZG się zarejestruję w takim razie (żeby było coś z „nowych”) dzięki raz jeszcze za info (i zmianę planu :D)

    Magister

    2015.06.08
    20:57
    

13. nie ma sprawy

    Sylwia

    2015.06.08
    20:59
    

14. A pamiętacie może kiedy w ubiegłym roku pojawiły się staniny i prognoza progów?

    irek

    2015.06.08
    21:47
    

15. 8 lipca

    tony

    2015.06.08
    21:55
    

16. sorry!! cofam :p

    tony

    2015.06.08
    21:55
    

17. http://namedycyne.eu/progi-2014-prognoza/comment-page-48/#comments najmocniej przepraszam za potencjalnie wywołane zawały serca :p

    szukajcie w tym wątku, ja nie mogę znaleźć komentarza pt „wow, serio myslicie ze beda takie progi” ^^ ;D

    a daty aktualizacji wątku nie mogę znaleźć

    tony

    2015.06.08
    22:00
    

18. myslicie że 230 może styknąć do Krakowa?

    pati

    2015.06.08
    22:13
    

19. @ Tony – zawał to mało.

    irek

    2015.06.08
    22:23
    

21. Znalazlem pierwszy komentarz do progów z 29.06.2014 – ale nie wiem czy to jest to!

    irek

    2015.06.08
    22:25
    

22. We all gona dieeee!

    Właśnie… Pokusi się ktoś o porównanie chemii zeszłorocznej z tegoroczną nową? Bo, że biologia była dziwna (nowa) to wiem

    Magister

    2015.06.08
    22:27
    

23. @tony
    Dzieki za słowa otuchy
    też mi się wydaje że niestacjo to niestacjo i rządzą się swoimi prawami

    joanna

    2015.06.08
    22:32
    

24. myślicie że progi na lek niestacjo pójdą w górę? w sumie doszło trochę miejsc…

    pjerduch

    2015.06.08
    22:58
    

25. mam nadzieję że spadną
    zwłaszcza na tych dwóch nowych uczelniach.

    joanna

    2015.06.08
    23:00
    

26. Zdjęcie do poznania może być takie jak do dowodu ??

    leszczynka

    2015.06.08
    23:07
    

27. 1)- CKE zabroniła (nieoficjalnie) opiniowania i udzielania się gdziekolwiek osobom które są egzaminatorami OKE- każdy z was wie że korzyści płynące z bycia egzaminatorem są ważniejsze dla nauczycieli aniżeli wydanie jednej opinii która tak naprawdę pewnie nic nie zmieni- nie chcę was zgnębić aczkolwiek niestety CKE zamiata sprawę pod dywan – co sami pewnie zauważyliście – przytacza argumenty, które tak naprawdę nie mają znaczenia. Kwestia czasu czy też ilości zadań moim zdaniem nie miała aż takiego dużego znaczenia- oczywiście nowa podstawa miała 30 min czasu więcej – lecz takie było założenie. Moim zdaniem kluczowym powodem dlaczego niektórym brakło czasu na sprawdzenie było to, że te zadania były znacznie trudniejsze niż w latach ubiegłych- wymagały większej analizy, pochłaniającej znaczną ilość czasu, były bardzo nietypowe- znacznie odbiegające od lat ubiegłych co powodowało że uczeń musiał spędzić dużo więcej czasu nad niektórymi zadaniami – ponieważ pewnie nigdy nie miał z nimi styczności czy to w zbiorach zadań czy też innych pomocach naukowych.
    2)- Wyniki z nowej matury będą w ogólnym rozrachunku wyższe niż w tamtym roku( jest bardzo dużo bardzo dobrych prac, ale też dużo słabych) – aczkolwiek staniny będą prawdopodobnie pokazywać zupełnie coś innego- dlaczego? Liczna grupa osób co potwierdzają osoby sprawdzające np biologię – poszła i napisała bo musiała wybrać 1 przedmiot. Liczba zdających wzrośnie, a dla przykładu w tamtym roku jeśli biologię zdawało 25000 osób w tym dajmy na to 50000, to mimo że staniny (wartościowo) będą takie same to 4% – (najwyższa stanina) osób z ubiegłego roku będzie dwa razy mniejszą liczbą osób niż w obecnym. Będzie to swoista „manipulacja słupkami”.
    3)- CKE działa w granicach prawa – technicznie są nie do ruszenia żadnymi pismami chociażby z milionem podpisów – nie tędy droga. Niestety oni nie traktują was poważnie, a właściwie nas- bo czuje się z Wami solidarny – mimo tego że maturę pisałem grubo ponad ćwierć wieku temu.
    Gdybyście mieli napisać nową maturę to spokojnie byście ją napisali – nowa matura była moim zdaniem bardziej „stara” i „typowa” aniżeli ta „stara”.
    Musicie nagłośnić tą sprawę, aby zwrócić uwagę mediów na ten poroniony pomysł pisania dwóch matur- nie da się ułożyć dwóch sprawiedliwych (identycznych pod względem poziomu sprawdzania wiedzy) arkuszów – jednak w tym roku poziom obu arkuszy różnił się tak znacząco iż arkusz dla starej podstawy nie powinien być dopuszczony do druku.
    Nie wiem w jaki sposób możecie jeszcze działać, możecie spróbować jakiegoś strajku, pikiety, czegoś co ożywi całą sprawę – niestety jak długo żyję tak w Polsce nic nie zaczyna się dziać dopóki ludzie nie wyjdą na ulicę i nie zaczną walczyć o swoje- a tu jest o co walczyć – o sprawiedliwość i równość szans. Inaczej CKE będzie dalej zamiatało sprawę pod dywan i z tygodnia na tydzień jak to ma miejsce sprawa bedzie wygasała aż wreszcie umrze śmiercią naturalną, aż do maja następnego roku gdy to kolejny rocznik poprawiających lub też piszących nowomaturzystów będzie miał okazję doświadczyć kolejnej farsy naszego systemu edukacji.
    Pozdrawiam i życzę wytrwałości w walce o Wasze marzenia – SK

    Czyli z niższymi progami możemy się kochani pożegnać.

    meritum

    2015.06.08
    23:09
    

28. Nie rozumiem co oznacza „Bardzo” dużo dobrych prac. To brzmi tylko jak straszenie. Może być dużo dobrych, ale bardzo dużo? Czyli ile? 80% maturzystów napisało na ponad 80%?

    Kajetan

    2015.06.08
    23:19
    

29. W tym roku w sumie z poprawiającymi z chemii mature pisalo ok.30000 to porównywalne z poprzednimi latami gdzie było np. 27 000

    kaka

    2015.06.08
    23:20
    

30. Poza ty, te matury wymagały dużo więcej „pełnych odpowiedzi”, wiec jesli klucz będzie ostry to progi mogą spokojnie spaść.

    Kajetan

    2015.06.08
    23:25
    

31. @meritum, coś w tym jest. W zeszłym roku byłam sprawdzić biologię i odkryłam, że nie dostałam punktu w zadaniu, w którym ewidentnie powinnam ten punkt dostać. Jedyne co usłyszałam to „panie wie, że jeśli pani tu dodamy punkt, to w innym miejscu ten punkt odejmiemy” Tak przy wszystkich, bez skrępowania. Tak działa ta instytucja. Jeśli nie czują przysłowiowego noża na karku to zamiotą wszytko pod dywan łącznie z faktem iż 25% arkuszy zawiera jakiś błąd w sprawdzaniu (np źle zsumowane punkty). Nie wiem co musiałoby się stać żeby oni się do błędu przyznali.

    mewa

    2015.06.08
    23:40