Komentarzy: 7811

1. Tez aplikuje w tym roku, stad zbieram informacje

   Maciek

   2015.02.02
   18:35
   

2. W takim razie powodzenia życze Piszesz pierwszy raz mature? Mam nadzieje, ze tym razem sie uda bo mam juz dosc tego stresu maturalnego

   :)

   2015.02.02
   18:42
   

3. woj-lek ma troszkę łatwiej niż lek cywil w łodzi – miejcie to na uwadze

   ja gdybym teraz mogła wybrać drugi raz to poszłabym na woj-lek. Jeśli nie przetrwam tego roku i wyrzucą mnie przez biologię albo histo to również idę na woj lek w przyszłym roku

   bebe

   2015.02.02
   20:52
   

4. Co?? Że niby wojlek ma łatwiej? Ok, biologię może faktycznie zwykły lekarski ma trudniejszą, ale histologię? Nawet nie wiesz o czym mówisz. U Was z Zabla ludzie pozdawali koło semestralne, a u nas Sawicki czasem to za mało (np. do cytofizjologii). Reszta przedmiotów identyczny poziom.

   Jeszcze tylko dodam, że ta trudniejsza biologia bierze się stąd, że Wy robicie w 1semestr całość materiału, a my mamy rozbite na 2semestry. Nie pozdrawiam.

   Iza

   2015.02.02
   21:24
   

5. @Iza masz rację w 100%. Ja bym jeszcze dodała, że wojlek ma dodatkowo łacinę i przedmioty wojskowe. O ile z przedmiotami wojskowymi raczej nie ma problemu to z łaciną już się zdarzają i trzeba trochę czasu poświęcić przed zaliczeniami, które wbrew pozorom nie są takie łatwe

   Nuti

   2015.02.02
   21:30
   

6. To czy biologia jest semestr czy dwa – to nie ma znaczenia. Jedyne co sie tu liczy to to, że my mamy Kurnata, a wy nie – wygraliscie życie. ;D
   U nas na koło można przyjsc obrytym z całego tysiąca książek pisanych przez pokolenia Kurnatowskich a i tak jedyne na co jest się w stanie odpowiedziec to „Imię i nazwisko”. Wyobraźnia profesora nie zna granic. Pytania wielokrotnego wyboru też nie ułatwiaja sprawy…

   Co do histologii – co za bzdura, cały semestr wkuwałam z Sawcia To że pojedynczym jednostkom jakims cudem udalo sie zdać na zablu jeszcze nie oznacza, że caly rok ma łatwiej

   bebe

   2015.02.02
   21:49
   

7. No co do kierownika zakładu z biologii to ok, macie gorzej. Ale na poprawce z genetyki było już przyjemnie, nieprawdaż?
   Co do histologii to niestety Iza ma rację. Patrząc na Wasze giełdy z histologii, włącznie z tegoroczną (np. pytanie o mitochondrium, hm hm so difficult) to nie ma porówniania. Poza tym ilość preparatów z I semestru też różnicuje. U Was było coś koło 30, u nas ponad 70

   Nuti

   2015.02.02
   21:54
   

8. poprawka z genetyki owszem w porownaniu do pierwszego terminu – bułka z masłem. Ale tylko w porownaniu do 1 terminu, bo ogolnie nie mozna bylo powiedziec ze byla prosta – trzeba bylo dobrze umiec zeby napisac. Ale to i tak wszystko dlatego, że asystentki ukladaly pytania Na egzaminie tak milo juz nie bedzie, profesor zapowiedzial ze kazdy kolejny termin bedzie trudniejszy – miodzio…

   A skoro tak narzekacie jak to źle u was to dobrze, cofam co napisałam Nie poszlabym na woj-lek, super jest na leku, tylko modlcie sie o mnie zebym zdala w ten piatek biolożke i wreszcie mogla wyrzucic z glowy te miliardy lacinskich nazw

   bebe

   2015.02.02
   22:05
   

9. Nikt nie narzeka jak to źle, tylko prostujemy nieprawdziwe informacje
   Za 6lat wszyscy będziemy równi!
   Powodzenia na biologii i biofizyce!

   Nuti

   2015.02.02
   22:27
   

10. ah to cudowne koło z genetyki
    jak egzamin bedzie na podobnym poziomie to…. będzie ciekawie u nas na histologii były bardzo trudne te „repetytoria testowe” – mało kto na + wychodził
    a dlaczego na woj-leku było aż tyle preparatów?

    umed

    2015.02.02
    22:44
    

11. Kandydatom sie wydaję, że progi swiadczą o renomie uczelni, studenci już o progach nie słyszą wcale, liczy sie tylko LEK a lekarze pewnie i to mają gdzieś. Na pewno nikt nie bedzie majstrował przy progach zeby je sztucznie zawyżać, to w ogóle niepowazny pomysł. Jak jakis zakompleksiony admin strony bedzie chciał coś zrobić to na stronie wrzuci informacje o progach z pierwszej rekrutacji i tyle. Opinie innych ludzi uczelnie mają gdzieś. Na każdą medycyne w PL jest i będzie rzesza chętnych.

    Vokark

    2015.02.03
    03:35
    

12. @Vokark dla kandydata jest teraz najważniejszy próg i to on dla niego jest wyznacznikiem renomy. Mało kto zwraca uwagę na LEK bo potencjalny kandydat jeszcze się nie dostał. Później wiadomo idziesz do lekarza to nie pytasz jaka uczelnie skończył i jaką miała renome, a Ty bardziej jaki był próg- wszyscy są równi, ale to wszystko później dużo później…

    :)

    2015.02.03
    06:23
    

13. Ale tak patrzmy realnie co potencjalny kandydat wie na temat LEK-u?! Dla niego wyznacznikiem prestiżu uczelni jest prog punktowy i tym się kieruje. Wiadomo później po skończeniu studiow nikt nie pyta idac di lekarza jaka uczelnie skonczyl i czy miała renomę- wszyscy są równi. Co do tej ” manipulacji progiem” tutaj caly czas będę przytaczać przyklad wojleka niestacjo bo w tym wypadku ewidentnie sie to zdarzyło. Może i faktycznie uczelnie zbytnio nie moga wplywac na progi tym bardziej gdy listy są otwarte…

    :)

    2015.02.03
    07:26
    

14. Witam, jestem studentem lekarskiego na WUM i chciałbym dodać coś od siebie na temat łódzkich wydziałów. Zacznę od tego, że nie rozumiem Waszych waśni na forum ogólnym i wzajemnego przekrzykiwania się kto ma gorzej, a kto lepiej. Co do tego co prezentują oba wydziały, chciałbym powiedzieć, że na wojleku jest bardzo dużo wykładowców z WAM (którą kończył mój tata), a to właśnie WAM swojego czasu było 1 z najlepszych ośrodków medycznych w Polsce, a nie Akademia Medyczna w Łodzi. WAM na tej fuzji wiele stracił (łącznie z wielką renomą), natomiast zwykły lekarski wiele zyskał.

    Krystian

    2015.02.03
    11:34
    

15. Zgadzam się z przedmówcą (Vokark). Często też o prestiżu szkoły decyduje prestiż miejsca (Wrocław, Warszawa) a szkoły mają porównywalny poziom nauczania. Dziwne, że studenci medycyny dyskutują o swoich uczelniach i przedmiotach w komentarzach na stronce poświęconej raczej kandydatom na medycynę a nie na jakiś forach medycznych… xd

    CyanBerry

    2015.02.03
    11:48
    

16. Z tego publicznego wylewania żali „kto ma gorzej, a kto lepiej” – jednak kandydat może się czegoś dowiedzieć ;D

    ....

    2015.02.03
    12:59
    

17. Wojlek ma rzeczywiście łatwiej, mam porównanie, bo utrzymuję bliskie kontakty z ludźmi z wojleku:P
    Egzamin z anaty mamy taki sam, ale na kolokwiach macie łatwiejsze pytania (co zresztą było widać po wynikach z koła sem). Z biologii robicie chyba z 1/4 tego co my i możecie mieć tyle terminów z egzaminów, ile Wam się podoba :p Z biofizyki na leku jest 1000 pyt do zrobienia, a na wojleku 30 pytań? Z histo ciężko powiedzieć, u nas są punkty ujemne na kolokwiach, a pytania są często wzięte z kosmosu, można się uczyć i z Zabla i z Sawickiego, a i tak nie znać na nie odpowiedzi. Wiem, że macie wejściówki na każde zajęcia i jest jeden asystent, który nie pozwala ich poprawiać, ale u reszty można przychodzić na poprawy. No i ilość preparatów mamy taką samą, tylko że my mamy je podzielone na 2 części, ale za to robimy całą embriologię na jednych zajęciach, więc nie rozumiem Waszego narzekania.
    Pzdr;)

    Hon

    2015.02.03
    18:26
    

18. Cześć jestem z I roku woj-leku. Mieszkam z koleżanką z lekarskiego, więc też się wypowiem (a w zasadzie wspólnie wypowiemy). Biologia – niebo a ziemia. My na woj-leku poprawiamy do skutku + mamy mniej materiału (tylko, że u nas biologia trwa dwa semestry i na drugim mamy jeszcze oddzielny przedmiot oprócz biologii – parazytologia). Histologia znów niebo, a ziemia, z tym, że na tym razem woj-lek ma gorzej. Poprawy z wejściówek muszą być, gdyż wszystkie 10 musi być zaliczonych, aby być dopuszczonym do koła semestralnego (w praktyce 9 wystarcza), Wy po prostu zbieracie dodatkowe/ujemne punkty. Trochę inna polityka, więc systemu nie ma co porównywać. Preparatów mamy więcej, to fakt, gdyż my też mamy podzielone, a mimo to mamy ponad 2x więcej po I części. Embrio na jednych zajęciach? Trochę śmiesznie, bo my to mamy przez cały I semestr na II roku. Co do anatomii, to już są głupoty. Zarówno u nas, jak i u Was są asystenci mniej i bardziej wymagający zadający odpowiednio łatwiejsze lub trudniejsze pytania. Pan M. oraz Pan O. (myślę, że wiesz kogo mam na myśli) nie tworzą od razu całego wizerunku wszystkich asystentów, bo np. u takiej Pani R. trzeba być chyba półgłupim, żeby nie zaliczyć kolokwium. Tak samo u nas, jest Pan Ż. lub przeciwny biegun Pani C.
    Zresztą, nie ma co się kłócić. Za 6lat nikt nie będzie miał wymalowane na czole gdzie i na jakim wydziale kończył medycynę. Wszędzie znajdą się i mądrzy, i mniej mądrzy

    xxx

    2015.02.03
    19:16
    

19. A i u wszystkich asystentów można poprawiać wejściówki, więc nie wiem skąd takowe informacje, przy czym tylko raz i nie można wyjść z poprawy nie oddając pracy.

    xxx

    2015.02.03
    19:17
    

21. I biofizyka ma 30 stron pytań, a nie jak powiedziałeś 30pytań + nadmieniłabym, że na woj-leku zadania są otwarte, a na lekarskim zamknięte, więc to też jest pewna różnica. Ale akurat tutaj to luzujcie, nikt przez biofizykę nie odpadnie.

    xxx

    2015.02.03
    19:19
    

22. BIJCIE SIĘ

    Lila

    2015.02.03
    19:21
    

23. Matko, nie wiem co wy sobie chcecie udowodnić. Jedni srają się swoją biologią, jedni histologią. Jeden coś szczeknie, drugi mu odszczeknie. Za 6lat sobie walczcie jak będą wyniki WASZEGO LEKu i wtedy się okaże który wydział lepiej przygotował studentów do bycia lekarzami (tym bardziej, że wreszcie w tym roku różnica progu nie była ogromna, więc możecie prezentować ponowny poziom intelektualny). Pozdro z UWM

    LOL

    2015.02.03
    19:25
    

24. „Jak rozpętałem II wojnę światową” level: UMed Łódź

    …Upsik

    bebe

    2015.02.03
    20:12
    

25. to po prostu ta uczelnia tak na nas wpływa
    a u pani R. na poprawkach „bezproblemowo” dało się oblać :]

    umed

    2015.02.03
    20:28
    

26. @LOL chyba nie slyszalem nigdy glupszego stwierdzenia. Próg czyli inaczej wynik maturalny nijak się ma do poziomu intelektualnego osobnika…
    Można byc debilem a super zdac mature, mozna byc geniuszem i uzyskac slaby wynik. Matura to nie test na inteligencje

    LOL2

    2015.02.03
    21:02
    

27. Pani R. to moja asystentka. Musze przyznać, ze jak zna grupę to przepusci prawie każdego, natomiast na poprawkach juz tak kolorowo u niej nie bylo, choc nie wiem czy takich studentów dostala czy faktycznie cisnela. Z miłych Pan jeszcze Pani C. i Pani znana jako Pani Kicia

    Maciek

    2015.02.03
    21:06
    

28. @LOL2 zgadzam sie w 100% . Matura to szczęście i w jakims % wiedza.

    xd

    2015.02.03
    21:24
    

29. z tego co słyszałam to cisnęła
    zreszta chyba wszyscy cisneli

    umed

    2015.02.03
    23:43
    

30. @LOL2 masz rację, jednak jeżeli ktoś nie był w stanie odpowiednio dobrze się przygotować do matury (bio i chem powyżej 80%, co nie jest wysokim wynikiem) to raczej nie będzie teraz orłem na studiach. Raczej. Są wyjątki. Znów masz rację.

    LOL

    2015.02.03
    23:47
    

31. @LOL, czuje sie gleboko dotknieta ;D mialam z biologi 65%, a dostalam sie do lodzi dzieki matmie i chemii – i jakos wcale nie czuje sie jak debil na tych studiach, są ludzie z lepszymi wynikami matur ktorzy sobie gorzej radzą
    A w grupie mam ludzi, którzy wogóle nie zdawali biologii i z liceum nic nie wyniesli z tego przedmiotu – i rowniez radza sobie bez wiekszych problemow

    bebe

    2015.02.04
    01:12